<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : blog et affinités</title>
	<atom:link href="http://mediapedia.wordpress.com/2006/10/22/blog-et-affinites/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mediapedia.wordpress.com/2006/10/22/blog-et-affinites/</link>
	<description>Communication, nouveaux medias, influence, post 1.0 et tout ça en mode partage</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Nov 2009 13:10:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Stéphane Guerry</title>
		<link>http://mediapedia.wordpress.com/2006/10/22/blog-et-affinites/#comment-93</link>
		<dc:creator>Stéphane Guerry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 16:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mediapedia.wordpress.com/2006/10/22/blog-et-affinites/#comment-93</guid>
		<description>Je trouve que les classements d&#039;artistes sont finalement moins sujet à caution que les classements de blogs influents :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve que les classements d&#8217;artistes sont finalement moins sujet à caution que les classements de blogs influents :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : versac</title>
		<link>http://mediapedia.wordpress.com/2006/10/22/blog-et-affinites/#comment-92</link>
		<dc:creator>versac</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 11:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mediapedia.wordpress.com/2006/10/22/blog-et-affinites/#comment-92</guid>
		<description>99, je dirais, non ?
Sinon, cette liste mise à jour de manière très irrégulière est effectivement trompeuse. Ce n&#039;est plus l&#039;obsession du moment. Actuellement, je traverse une période mogwai.

Meilleur groupe du monde ? On ne va pas faire un classement des groupes, non plus. On en a déjà assez avec ceux de blogueurs...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>99, je dirais, non ?<br />
Sinon, cette liste mise à jour de manière très irrégulière est effectivement trompeuse. Ce n&#8217;est plus l&#8217;obsession du moment. Actuellement, je traverse une période mogwai.</p>
<p>Meilleur groupe du monde ? On ne va pas faire un classement des groupes, non plus. On en a déjà assez avec ceux de blogueurs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
